본문 바로가기
IT 관련

마샬은 단 한번도 블루투스 스피커를 만든 적이 없다

by 마숲 2025. 12. 5.
반응형

마샬 블루투스 스피커에 대한 논란

63년 전통의 영국 기타 앰프 브랜드로 널리 알려진 마샬(Marshall)의 블루투스 스피커에 관해 한 온라인 커뮤니티에 게시된 글이 확산되고 있습니다.

 

게시물의 주장은 마샬 라이프스타일 오디오 제품의 제조·소유 구조와 품질 논란, 그리고 관련 카페에서의 이런 내용의 글을 올렸다가 강퇴까지 당했다는 이야기가 담겨 있습니다. 이와 관련된 구체적인 내용은 어떤 것이며, 이런 글을 접한 네티즌들은 어떤 반응을 보였는지 함께 살펴보겠습니다.

 

그리고, 맞는 부분과 그렇지 못한 부분도 짚어보겠습니다.

 

🥕광고 차단 프로그램을 OFF 하여 주시면 좋은 콘텐츠를 제작하는 데 있어 많은 힘이 됩니다. 안녕하세요, 마녀의 숲속 블로그의 마숲입니다~^ ^

 

마샬 스피커에 대한 한 네티즌 주장 요약

 

마샬(Marshall)은 원래 기타 앰프로 유명한 영국의 전통 있는 오디오 브랜드예요. 
사람들이 마샬 블루투스 스피커를 보면

“역시 기타 앰프 만드는 회사라 음질이 좋겠지”

라고 생각하지만, 사실 그 스피커는 마샬이 직접 만든 게 아닙니다.

마샬 블루투스 스피커를 실제로 만드는 회사는 스웨덴의
‘사운드 인더스트리즈(Zound Industries)’라는 곳이에요.

이 회사는 2008년에 생긴 신생 기업으로, 처음에는 ‘어버니어스(Urbanears)’라는
독자 브랜드의 블루투스 스피커를 만들었습니다.

그런데 이 제품들은 음질이나 기술로 눈에 띄는 게 없었고, 
그냥 디자인만 깔끔한 저가형 중국산 스피커였죠.

이후 Zound는 자기 제품을 그대로 두고, 
2010년쯤부터 마샬 브랜드 라이선스를 사 와서 같은 제품에 마샬 로고와 디자인을 덧씌웠습니다. 

덕분에 고급스럽고 멋져 보이지만, 
본질적인 내부 구조나 기술은 크게 다르지 않았어요.

그 결과, 브랜드값 때문에 가격은 올랐지만 품질은 여전히 불안정했습니다. 

그래서 소비자들 사이에서는 소리의 균일성, 내구성 문제, 잦은 고장, 
심지어 짝퉁 논란까지 꾸준히 이어졌습니다.

마샬 스피커

 

한 네티즌의 핵심 내용은 다음과 같습니다.

 

지금 나오는 마샬 블루투스 스피커는 ‘마샬처럼 보이지만, 실제로는 마샬이 아닌 제품’이며, 그 가격대에 비해 성능이 뛰어나다고 하기도 어렵다는 거죠. 요즘 중국 스피커들도 전반적으로 품질이 좋아졌기 때문에, “같은 돈으로 다른 브랜드에서도 충분히 비슷하거나 더 좋은 소리”를 들을 수 있다는 결론입니다.

 

마샬이라는 브랜드는 기타 앰프 제조로 유명하지만, 블루투스 스피커와 헤드폰 등 라이프스타일 오디오 제품은 원래 다른 기업이 라이선스를 받아 설계·생산해 왔다는 주장입니다.

 

일부 내용은 확인된 사실이나, 일부는 현재로서는 객관적 근거가 부족합니다.

 

제조 배경: 마샬 브랜드와 Zound의 역할

마샬은 1962년 설립된 영국의 기타 앰프 브랜드로, 전통적으로 기타 앰프 제조로 명성이 쌓였습니다.

 

반면 마샬 이름을 단 블루투스 스피커·헤드폰 등 라이프스타일 오디오는 Zound Industries가 라이선스를 받아 설계·생산해 온 것이 확인됩니다. 따라서 마샬 로고가 붙은 포터블 스피커들이 전통적 의미에서 ‘마샬 본사 공장에서 직접 제조된 제품’이라고 단정하기는 어렵습니다.

 

이는 사실로 분류됩니다.

 

Urbanears와 초기 생산 성격

Zound는 Urbanears라는 브랜드로 미니멀한 디자인의 포터블 스피커를 선보이며 시장에 진입했습니다.

 

게시물은 Urbanears 제품을 저가형, 중국 OEM 생산 기반의 제품으로 묘사합니다. Urbanears의 초기 시장 포지션과 디자인 중심 전략은 널리 알려진 사실이나, “기술력이 전혀 없다”는 식의 단정은 주관적 평가에 해당합니다.

 

인수·합병과 소유 구조 변화

Zound가 Marshall Amplification을 인수하고 사명을 변경하여 Marshall Group을 만들었으며, 이후 중국계 투자사가 지분을 인수해 완전한 중국 자본 우위로 전환되었다는 주장입니다.

 

이 가운데 “Zound가 Marshall을 인수해 Marshall Group을 만들었다”는 부분은 확인된 사실입니다.

 

반면 “2025년에 특정 중국계 자본이 다수 지분을 인수해 완전한 중국 회사가 되었다”는 주장과 인수 금액·구조에 대한 구체적 수치는 현재로서는 독립적으로 검증되지 않은 항목입니다.

 

부품·품질 변화 주장

작성자는 최근 모델에서 퀄컴 등 고가 부품이 제외되고, 비교적 알려지지 않은 중국계 부품으로 바뀌었다고 주장합니다.

 

이 주장은 공식적인 부품 목록·공시 자료로 확인되지 않았기 때문에 사실로 단정하기 어려운 부분입니다. 다만 사용자들 사이에서 특정 시기 이후 모델의 내구성·블루투스 안정성에 대한 불만이 반복적으로 제기된 일이 있다고 알려져 있습니다.

 

즉, 부정적 사용자 경험은 존재하지만 그것이 부품 교체 때문인지, 생산 공정·품질관리의 변화 때문인지는 추가 증거가 필요한 부분입니다.

 

품질 논란과 사용자 경험

커뮤니티와 구매 후기에는 다음과 같은 반복적 불만이 존재합니다.

 

블루투스 연결 불안정, 제품별 QC 편차(개별 제품의 완성도 차이), 장기간 사용 시 고장 사례 일부, 그리고 동일 모델 내에서 음질 편차가 발생한다는 경험담이 올라오고 있습니다.

 

반면 상당수 사용자는 “문제없이 잘 쓴다”, “가격 대비 만족한다”는 평가를 내립니다. 따라서 품질 논란은 사용자 경험의 편차가 크다는 점을 전제로 정리되어야 합니다.

 

그리고 음질 관련한 부분은 브랜드와 품질에 따른 거품이 상당이 많을 수 있는 전자제품 중에 하나가 바로 스피커 제품입니다. 미세한 소리 하나 차이로 엄청난 변화가 있는 것처럼 광고를 하곤 하거든요.

 

게재 글 삭제 및 강퇴 당하다

이런 내용을 주장한 작성자는 해당 내용이 게재된 한 네이버 카페(블x코)에서 글이 블라인드 처리되고, 운영 원칙 위반을 이유로 강퇴당했다는 말로 게시글을 마무리 했습니다.

 

댓글 반응

  • 레x니: “몰랐습니다. 그럼 마샬 블루투스는 애초에 마샬에서 만든 적이 없는 건가요?”
  • 에x리데이투: “2018년에 킬번을 구매해 잘 쓰고 있습니다. 충격적이네요.”
  • GxI: “마샬은 결국 디자인과 감성의 영역인 것 같습니다.”
  • Sta x less: “헐, 몰랐습니다.”
  • Su x pa: “앰프 회사가 갑자기 포터블 시장에 뛰어든 이유가 있었군요.”
  • 사x연객: “처음 알았습니다. 신생업체의 제품이었다니 놀랍습니다.”
  • 주x모: “정가 90만 원대 제품이 직구 반값이면 의심하라더니 이유가 있었나 보군요.”
  • 휴x일없는공돌이: “저는 직구로 구입해 2년째 문제없이 사용 중입니다.”
  • 디x인만기깔: “16년에 산 제품 음질이 별로였는데 이유가 있었네요. 디자인은 예쁩니다.”
  • 맥x대디: “앰프는 명기로 좋습니다. 블루투스 라인은 취향 영역인 듯합니다.”
  • 오x피셜: “AV 쪽 지식 있는 사람들은 디자인 제품으로 보는 경향이 있습니다.”
  • 네x온: “개인적으로 음질이 만족스럽지 않았습니다. 앞으로도 구매를 망설이겠습니다.”

 

사실 확인(요약)

검증 항목 기사 판단
마샬 블루투스 제품의 실질 제조주체가 Zound Industries였는가 확인된 사실입니다. Marshall 로고가 붙은 일부 라이프스타일 오디오는 Zound의 설계·생산을 통해 시장에 공급되었습니다.
Zound가 Marshall을 인수하고 Marshall Group을 설립했는가 확인된 사실입니다. 인수 관련 자료와 기업 발표로 확인되는 부분입니다.
2025년 특정 중국계 자본(HSG 등)이 다수 지분을 인수해 완전한 중국 회사가 되었는가 현재로서는 독립적·공식적 공시 자료로 확인되지 않은 주장입니다. 게시물의 주장으로 표기해야 합니다.
부품(퀄컴 등)의 교체 여부 공식 부품 리스트 확인 자료가 없어 단정 불가합니다. 사용자 경험상 변화가 감지된다는 의견은 존재합니다.
커뮤니티 글 삭제·작성자 강퇴 사실 작성자 주장이 존재합니다. 운영자의 공식 입장 또는 로그 확인 없이는 객관적 사실로 확정하기 어렵습니다.

 

결론

정리하면, 마샬이라는 로고가 붙은 블루투스 스피커의 출처와 소유 구조에는 복잡한 역사가 존재합니다.

 

일부 핵심 사실(라이선스 생산, Zound의 역할, Zound의 인수 행위)은 확인됩니다. 반면 2025년 이후의 소유권 완전 이전, 부품의 전면 교체, 그리고 커뮤니티 강퇴의 배경 등은 게시물의 주장 범주에 머물러 있어 추가 검증이 필요합니다.

 

제품 구매를 고려하는 소비자에게 권고드리면 다음과 같습니다.

 

  • 구매 전 정품 여부와 판매처의 신뢰성을 확인하시기 바랍니다. 가격이 지나치게 낮다면 짝퉁 가능성을 의심해야 합니다.
  • 해당 모델의 구체적인 제조 시기(버전)를 확인하시고, 동일 모델에 대한 최신 사용자 후기와 A/S 정책을 검토하시기 바랍니다.
  • 음질과 사용성은 개인 취향에 크게 의존하므로, 가능하면 직청(청음) 후 구매를 권장합니다.
  • 가성비 좋은 다른 브랜드의 저가 스피커와 음질 차이가 크지 않은지 직접 비교 후 구매를 결정합니다.

 

 

반응형
kakaoTalk facebook twitter naver band shareLink

댓글